Hej grannar,

Nu är installationen av solcellerna igång, men vi har stött på en mindre patrull som vi har hanterat, men som vi behöver informera er om.

Förändrad fördelning

Det har visat sig att taken för den nedre huskroppen (hus #7 – #13) inte kommer att kunna ha alla 15 paneler placerade på samma taksida. Förändringen blir istället att 11 placeras på sidan mot Vistavägen och 4 på sidan mot Bidrottningens väg. Detta p.g.a. att höjdskillnaden mellan varje huspar skapar behov av ytterligare utrymme som måste avvaras kring panelerna enligt gällande byggregler.

Taken för den övre huskroppen (hus #1 – #6) kommer att få alla solceller placerade som planerat, d.v.s. alla paneler på sidan mot Vistavägen, eftersom huskroppen saknar höjdskillnader (klicka på bilden nedan för en förstorad bild).

Men alla hushåll får sina 15 paneler som planerat!

Vad innebär det?

Detta innebär att husen på den nedre huskroppen kommer tyvärr att få en uppskattad förlust på 377 kWh per år. Ni kan läsa den gamla nyheten om tidigare beräkningar.

Starkare solceller

I och med att installationen har dröjt så har den tidigare modellen på panelerna utgått och vi blir automatiskt uppgraderade till nästa generation av samma märke och modell, men som genererar blygsamt mer kWh per år (från 345W till 350W). Ingen extra kostnad tillkommer. Så i matematiska termer blir det en mindre förlust än vad som skrivs ovan, men vi räknar inte med det då det riskerar att bli en beräkning på löjlig nivå, för att:

Tänk på att alla siffror är generella beräkningar. Ingen kan garantera en uppskattad/beräknad effekt. När vi väl får allt på plats så kommer det att diffa mellan grannar, även mellan de som bor i samma huskropp.

Kompensation

Självklart har föreningen fått en kompensation för bortfallet, vilket dras av på fakturan.

Hushållens avi

Efter beräkningar blir påslaget på avin justerad till enligt följande:

• Hus #1 – #6 får det tidigare bestämda påslaget på 150 kr/mån
• Hus #7 – #13 får det reviderade påslaget på 140 kr/mån

Frågor?

Det är tråkigt att det blev så, men vi i styrelsen har verkligen lagt mycket tid och kraft på att få detta att bli så bra som möjligt. I det första förslaget från leverantören så skulle effektförlusten bli högre, men genom diskussion med leverantören lyckades vi få fram en bra och enligt lagarna förenlig installation med den högsta effekten vi kan få med rådande förutsättningar.

Vi förstår om ni har frågor, så tveka inte att höra av er till någon av oss.

Med vänliga hälsningar
Styrelsen (Sousie, Shadi, Jonas)